C’est elle qui a prononcé lundi, en l’absence de Marine Le Pen partie en trombe un peu plus tôt, la peine d’inéligibilité immédiate de cinq ans contre la cheffe de file de l’extrême droite. Bénédicte de Perthuis est une magistrate d’expérience, spécialisée dans les dossiers financiers.
Avec deux juges assesseurs eux aussi rodés aux affaires de ce type, la magistrate de 63 ans a dirigé les débats pendant le procès qui s’est déroulé du 30 septembre au 27 novembre, enchaînant d’un ton égal les questions aux 25 prévenus jusque tard dans la soirée.
Face aux longues digressions de la principale prévenue, Marine Le Pen, elle l’avait interrompue au dernier jour des interrogatoires, le 6 novembre, lui affirmant: « Ici, on n’est pas en politique, on est devant un tribunal ».
Diplômée notamment en expertise comptable, Bénédicte de Perthuis a débuté sa carrière dans un cabinet d’audit avant de passer le concours de la magistrature à 37 ans, inspirée par la médiatique juge d’instruction financière Eva Joly.
D’abord juge aux affaires familiales au Havre, la magistrate aux yeux clairs et aux cheveux auburn a ensuite été juge d’instruction à Pontoise avant de rejoindre la 11e chambre correctionnelle du tribunal de Paris, spécialisée dans les affaires financières, comme juge assesseure.
Elle a par la suite été magistrate placée, c’est-à-dire mobile, en région parisienne, puis, pendant un an, juge des libertés et de la détention (JLD, les magistrats qui autorisent ou pas des mesures privatives de liberté).
Au tribunal de Paris, plus tard, à la tête de cette même 11e chambre, elle préside le procès des dirigeants d’EADS pour délits d’initiés et celui des primes en liquide au ministère de l’Intérieur, à l’issue duquel Claude Guéant est condamné en novembre 2015.
La magistrate redevient ensuite juge d’instruction, cette fois au pôle financier. Elle reprend notamment les dossiers du célèbre juge Renaud Van Ruymbeke, qui part à la retraite. Elle se penche alors entre autres sur l’affaire des soupçons de corruption autour des mondiaux d’athlétisme au Qatar.
– Menaces de mort –
En 2021, Bénédicte de Perthuis retrouve les audiences et la présidence de la 11e chambre.
C’est le tribunal qu’elle préside qui condamne, en avril 2022, l’ex-président du Medef Ernest-Antoine Seillière pour une gigantesque fraude fiscale dans l’affaire Wendel et, en janvier 2024, c’est elle qui prononce la relaxe du ministre Olivier Dussopt, jugé pour favoritisme (et plus tard condamné en appel).
Cameroun: libération d’un magistrat enlevé dans le Nord-Ouest anglophone
En 2024, elle dirige aussi les débats au procès d’un trader angevin surnommé le Madoff du Maine-et-Loire, condamné pour escroquerie, ainsi que de nombreuses audiences d’homologation de plaider-coupable négociés par le parquet national financier (PNF).
Si certains politiques se font fort, lors de décisions défavorables, d’accuser de partialité les magistrats syndiqués, cet angle d’attaque n’existe pas pour la présidente du procès RN: elle n’a jamais pris sa carte nulle part.
Une enquête a été ouverte en janvier sur des menaces de mort postées sur le site d’extrême droite Riposte laïque visant trois magistrats de cette affaire, dont la présidente.
« S’en prendre nommément aux personnes qui incarnent l’institution judiciaire ne saurait être accepté », avait dénoncé le parquet de Paris. « Face à ces propos violents, il est rappelé qu’il est fondamental dans toute société démocratique que le débat judiciaire demeure encadré par la procédure pénale. »
Source: Agence France-Presse
