CAN le Maroc déclaré vainqueur par le jury d’appel de la Confédération Africaine de Football. Mardi 17 mars au soir, l’instance africaine a prononcé le forfait du Sénégal lors de la finale du 18 janvier à Rabat et homologué le score 3-0 en faveur des Lions de l’Atlas. Une décision réglementaire sans précédent qui renverse un résultat sportif deux mois après les faits.
La CAF tranche : Sénégal forfait, Maroc champion d’Afrique
Le jury d’appel de la Confédération Africaine de Football (CAF) a rendu sa décision mardi 17 mars. La CAF déclare officiellement le Sénégal forfait pour la finale de la Coupe d’Afrique des Nations. Elle couronne le Maroc vainqueur de l’édition 2026.
Le score est homologué 3-0 en faveur des Lions de l’Atlas. Cette décision fait suite à une réclamation formelle déposée par la fédération royale marocaine de football. Elle renverse le résultat établi sur la pelouse le 18 janvier à Rabat.
Ce soir-là, le Sénégal avait remporté la finale 1-0 après prolongations, grâce à un but de Pape Gueye. Ce titre, fêté par les supporters des Lions de la Teranga à travers le monde, leur est désormais retiré. Pour le Maroc, pays organisateur, le sacre arrive au terme d’une longue procédure réglementaire.
CAN le Maroc déclaré vainqueur : les articles 82 et 84 au cœur de la décision
La justification de la CAF est strictement réglementaire. Le jury d’appel s’est appuyé sur les articles 82 et 84 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations. Le règlement ne laisse aucune place au doute : il considère perdante et définitivement éliminée de la compétition toute équipe qui « refuse de jouer ou quitte le terrain avant la fin réglementaire du match ».
Cette disposition s’applique directement aux événements de la finale. Des joueurs sénégalais avaient temporairement quitté la pelouse, avant d’y revenir. Ce départ, même bref, constitue aux yeux de la CAF une violation du règlement.
Le jury d’appel a donc appliqué le texte à la lettre. La CAF prononce le forfait du Sénégal. Elle annule le résultat sportif de 1-0 et homologue le score réglementaire de 3-0 en faveur du Maroc.
Une finale marquée par le chaos à Rabat
Pour comprendre la décision, il faut revenir à la soirée du 18 janvier. La finale de la CAN à Rabat avait basculé dans le chaos dans les dernières minutes du temps réglementaire.
Dans le temps additionnel de la deuxième mi-temps, l’arbitre avait accordé un penalty au Maroc. Cette décision était intervenue juste après un but refusé au Sénégal. La frustration avait provoqué une réaction immédiate sur le terrain et dans les tribunes.
Des joueurs sénégalais avaient quitté temporairement la pelouse. Dans les gradins, des supporters sénégalais avaient tenté d’envahir le terrain. Des projectiles avaient été lancés en direction de la pelouse. Le match avait connu une interruption dans une atmosphère de désordre et de tension extrême.
Le penalty manqué de Brahim Diaz et le but libérateur de Pape Gueye
L’ailier marocain Brahim Diaz avait finalement manqué ce penalty. Les deux équipes avaient ensuite disputé les prolongations réglementaires. Pape Gueye avait inscrit le but décisif pour le Sénégal, offrant un titre continental à son équipe.
Sur le terrain ce soir-là, le Sénégal semblait sacré champion d’Afrique. Mais la soirée avait laissé des traces profondes dans les couloirs des instances sportives. La fédération marocaine avait rapidement engagé une procédure de recours.
Réactions et citations : le Maroc défend l’application des règles
Dans un communiqué publié mardi soir, la fédération royale marocaine de football a précisé le sens de sa démarche. Elle affirme que sa réclamation « n’a jamais eu pour objet de contester la performance sportive des équipes engagées dans cette compétition, mais uniquement de demander l’application du règlement de la compétition ».
Le message est mesuré. La fédération marocaine ne conteste pas la valeur du football sénégalais. Elle revendique l’application stricte et cohérente des textes en vigueur.
Dans le même communiqué, la fédération « réaffirme son attachement au respect des règles, à la clarté du cadre compétitif et à la stabilité des compétitions africaines ». Un positionnement institutionnel fort, dans le contexte d’une décision inévitablement contestée à travers le continent.
CAN le Maroc déclaré vainqueur : la porte du TAS reste ouverte
La procédure n’est pas nécessairement close. Toute partie peut contester la décision du jury d’appel de la CAF devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), dans un délai de dix jours à compter de la notification officielle.
Ce délai court désormais. La fédération sénégalaise de football dispose d’une fenêtre étroite pour saisir l’instance internationale de Lausanne. L’issue définitive de cette finale reste donc juridiquement ouverte. Une saisine du TAS pourrait prolonger la bataille réglementaire pour plusieurs semaines supplémentaires.
Amendes, supporters emprisonnés et procès reporté
Les conséquences de la finale du 18 janvier dépassent largement le cadre du palmarès sportif. Fin janvier, la CAF avait déjà sanctionné les deux fédérations dans le cadre d’une procédure disciplinaire distincte. Des amendes s’élevant à plusieurs centaines de milliers d’euros avaient frappé le Sénégal et le Maroc pour comportements antisportifs et violations des principes de fair-play.
Ces sanctions avaient constitué la première réponse institutionnelle aux incidents. Elles n’avaient pas mis fin aux procédures, qui ont abouti à la décision de ce mardi.
Dix-huit supporters sénégalais toujours emprisonnés au Maroc
Sur le plan judiciaire, la situation reste préoccupante. Dix-huit supporters sénégalais sont emprisonnés depuis la nuit de la finale. Condamnés à des peines allant de trois mois à un an de prison pour « hooliganisme », ils avaient formé un appel contre leur condamnation.
Ce procès en appel devait se tenir lundi 16 mars. Il a été reporté au 30 mars. Leur sort judiciaire demeure en suspens, tandis que la bataille réglementaire se joue simultanément devant les instances du football africain.
La décision rendue mardi par la CAF ouvre un nouveau chapitre d’une crise aux dimensions multiples : sportive, réglementaire, judiciaire. Le prochain acte décisif appartient désormais au Sénégal, qui doit choisir dans les dix jours s’il saisit ou non le Tribunal arbitral du sport pour tenter de renverser une nouvelle fois le verdict de Rabat.
Source : Agence France-Presse
