Trump enlisé en Iran, sans victoire proclamée, sans cap diplomatique défini. Trois semaines après le lancement des frappes aux côtés d’Israël, le président américain se retrouve face à une impasse militaire et politique que les démissions internes et les refus alliés rendent chaque jour plus visible.
Un conflit qui s’étend sans objectifs définis
La guerre contre l’Iran entre dans sa troisième semaine. Elle s’est propagée à l’ensemble du Moyen-Orient — du Liban au Golfe en passant par l’Irak. Le pétrole flambe sur les marchés mondiaux. Donald Trump n’a toujours pas crié victoire.
Pourtant, le président américain le répète à profusion : l’Iran a été « décimé ». Les frappes américaines et israéliennes ont détruit sa marine, ses missiles balistiques et une grande partie de son leadership. Sur le papier, les résultats militaires semblent là.
Mais une guerre ne s’arrête pas seule. Il faut être deux pour mettre fin aux hostilités, à moins d’une capitulation de la partie adverse. L’Iran, certes militairement et politiquement très affaibli, ne semble pas prêt à capituler.
Cette résistance résiduelle change tout. L’Iran conserve une capacité de riposte calibrée. Selon la presse américaine, cette capacité avait été mal anticipée par Washington. C’est peut-être là que le bât blesse le plus pour Trump.
Trump enlisé en Iran : la démission qui fragilise la Maison Blanche
Mardi, un haut responsable de la lutte contre le terrorisme a démissionné avec fracas. Sa conclusion publique est cinglante : la République islamique « ne représentait aucune menace imminente » pour les États-Unis. Le timing est brutal pour l’administration.
Cette démission s’ajoute à une série de revers. Trump a admis lundi avoir été surpris par les représailles iraniennes. L’Iran a frappé des pays du Golfe — de l’Arabie saoudite au Qatar. « Ils n’étaient pas censés s’en prendre à tous ces autres pays du Moyen-Orient », a déclaré le président. « Personne ne s’y attendait. Nous avons été stupéfaits. »
C’est un aveu rare pour un dirigeant de 79 ans qui se présente comme maître de la situation. Les représailles ont atteint des partenaires régionaux que Washington cherche précisément à protéger. La portée géopolitique du conflit déborde désormais les calculs initiaux.
Le détroit d’Ormuz, symbole d’une guerre sans contrôle
Le détroit d’Ormuz est de facto bloqué par l’Iran. L’approvisionnement mondial en pétrole en subit les conséquences directes. Trump avait demandé aux Européens de venir l’aider à y rétablir la circulation maritime.
Les Européens ont poliment décliné.
Mardi, Trump a fait volte-face. Il a affirmé ne plus avoir besoin de leur concours. Cet épisode résume un problème plus profond : le président s’est lancé dans cette guerre aux côtés d’Israël sans mandat du Congrès, sans consultations préalables avec ses alliés, sans avoir construit de soutien au sein de l’opinion publique américaine.
La frustration des partenaires de Washington est palpable. Le gouvernement allemand attend toujours que les États-Unis et Israël précisent « à quel moment les objectifs militaires en Iran auront été atteints » — encore faut-il, souligne Berlin, que les deux pays partagent les mêmes objectifs. Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères allemand déclarait lundi : « On pourra ensuite engager des pourparlers en vue d’une solution diplomatique. »
Trump enlisé en Iran face à une diplomatie paralysée
Pour Richard Haass, du Council on Foreign Relations (CFR), la situation est sans ambiguïté : « bien que les États-Unis aient déclenché la guerre de leur propre chef, il faudra à la fois Israël et l’Iran pour l’arrêter. » Dans sa newsletter publiée vendredi, il avertit que « plus cette guerre se prolongera, plus ses coûts prendront le pas sur ses avantages ».
La diplomatie reste une option théorique. En pratique, elle est paralysée. Trump reconnaît que les États-Unis « discutent » avec les Iraniens. Dans le même temps, il admet ne pas savoir avec qui.
La question de l’interlocuteur n’est pas anodine. Les frappes américaines et israéliennes ont partiellement décapité le leadership iranien. Les canaux habituels sont incertains, voire rompus. Négocier suppose un vis-à-vis identifié et légitime — condition qui n’est pas remplie à ce stade.
Pour les États-Unis, les objectifs de victoire passent par la reprise du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz et la fin des attaques iraniennes contre ses voisins. Mais nombre d’observateurs estiment que la force militaire seule ne permettra pas de les atteindre.
Des options toutes imparfaites selon les experts
Sina Toossi, du Centre pour la politique internationale (CIP), résume la situation dans un message transmis à l’AFP : « Il n’y a pour l’instant aucune solution idéale, seulement des options moins mauvaises. »
La voie qu’il juge la plus réaliste est celle d’une « désescalade négociée qui permette à toutes les parties de sauver la face ». Les États-Unis pourraient affirmer avoir durablement affaibli les capacités militaires de l’Iran. Téhéran pourrait se targuer d’avoir résisté à la pression et démontré sa capacité de riposte.
Cette issue n’est cependant pas garantie. Toossi est direct sur un point fondamental : « la stabilité dans le Golfe passe en fin de compte par un certain degré de compromis avec l’Iran », plutôt que par la recherche de son effondrement militaire et économique.
Mona Yacoubian, du Center for Strategic and International Studies (CSIS), partage cette lecture. Les gouvernements du Golfe, « confrontés aujourd’hui à leur scénario catastrophe », devront « trouver une voie à suivre qui tienne compte de la présence durable de l’Iran dans la région. »
Même en sortie de crise, l’Iran reste un acteur structurel du Moyen-Orient. Aucune victoire militaire américaine ne modifie cette réalité géographique et politique de long terme.
Conséquences et perspectives : aucune sortie claire à l’horizon
La guerre ne montre aucun signe d’apaisement immédiat. L’Iran demeure affaibli mais combatif. Trump reste sans stratégie de sortie clairement exposée face à l’opinion, au Congrès et à ses alliés.
Le président américain gère désormais plusieurs fronts simultanément. La pression intérieure s’illustre par la démission fracassante du responsable antiterroriste. La hausse des prix du pétrole frappe les économies mondiales. Le blocage du détroit d’Ormuz perturbe l’approvisionnement global. L’isolement diplomatique de Washington s’accentue semaine après semaine.
Trump enlisé en Iran : c’est l’analyse que partagent désormais de nombreux experts et plusieurs capitales alliées. La question centrale n’est plus de savoir si les frappes ont affaibli l’Iran. Elle est de savoir comment mettre fin au conflit, avec qui négocier, et sur quelle base acceptable par toutes les parties.
Aucune réponse claire n’a encore émergé de Washington.
Source : Agence France-Presse
